ES NECESARIO LEGISLAR LO ABSURDO

Sábado|28|JUNIO|2008

Confieso que estoy meridianamente confundido. Pero, como no soy abogado, no me siento obligado a entenderlo. ¿Cómo puede haber tantas interpretaciones dispares sobre la manera de acceder o renunciar a un cargo público? Los hermeneutas profesionales y aficionados nos han brindado una ensalada de explicaciones tan diversas que ya nada de lo que dice la ley es seguro.

¿Nicanor puede irse antes de tiempo? Si no jura, ¿lo puede hacer después? ¿Se debe correr la lista? ¿Asume el titular o el suplente? ¿O no se convoca a nadie? ¿Qué es? ¿Senador electo o vitalicio? ¿Lo decide este Senado o el próximo? Hay quien asegura con énfasis que el senador Juan Carlos Galaverna no debe ser convocado a jurar por estar suspendido. Y hay quienes argumentan con similar energía que nada puede impedir su juramento. Tampoco hay acuerdo sobre si debe o no cumplir el tiempo de suspensión, pues ejerce un nuevo mandato que ya no está supeditado a las decisiones del anterior.

Si Rafael Filizzola, futuro ministro, no jura, perderá su derecho a ser senador aunque desee asumir en el futuro, asegura un jurista en una radio. Pero en la de al lado, hay otro que dice lo contrario. Mientras, debe asumir el suplente. Pero él no lo tiene. ¿Hay que llamar a alguien de su mismo partido o al suplente colorado? ¿Se puede convocar al suplente de alguien que no juró?

José Alberto Alderete renuncia a la presidencia del Partido Colorado, cargo que asumió porque Nicanor no puede hacerlo. Bueno, sí pudo, pero por un ratito. No falta quién afirme que como Alderete no renunció a la vicepresidencia primera -que es su cargo original- y el vicepresidente segundo, Galaverna, no asumió, en la línea de sucesión queda él -el mismo Alderete- nomás, otra vez. ¿No lo entendió? No se haga dramas, los colorados tampoco saben quién es el presidente actual de su partido.

Si dos de los poderes del Estado están volando con piloto automático, las cosas tampoco están impecables en el Judicial. El doctor Víctor Núñez no es confirmado como ministro de la Corte. Pero como presentó un recurso de inconstitucionalidad, sigue en el cargo por el principio de reconducción tácita. Sin embargo, el Consejo de la Magistratura declaró su vacancia por fenecimiento de mandato y abrió el periodo de recepción de carpetas para reemplazarlo. ¿Confuso? No solo para usted, ¿o por qué cree que nadie se presentó al nebuloso concurso?

A veces pienso que los constituyentes que dejaron tantas lagunas jurídicas deberían ser enjuiciados por mala praxis. Pero luego me percato de que quizás no tengan toda la culpa. Hace unos días el doctor Raúl Sapena Brugada, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, citaba a De Gásperi, quien había dicho que "el absurdo no está legislado". Con el respeto que me merecen estos prominentes juristas, me permito disentir con ellos. Creo que ese axioma jurídico no es válido en el Paraguay. Aquí, el disparate es parte intrínseca del sistema político. Cuando no es una ambición personal la que pone a las instituciones contra las cuerdas, lo es nuestra innata tendencia a crear problemas, incluso cuando no los hay. Aprendamos la lección. En la próxima Constitución habrá que legislar hasta el detalle más nimio. Habrá que prever la hipótesis más inverosímil. Recordemos que nuestros políticos serán capaces de encontrar el resquicio que lo complique todo. Sí, señor. Legislemos el absurdo.

Alfredo Boccia

Cantidad de Post (129)

[+]Todos los Bloggers