DISCURSOS BARATOS

Los precandidatos presidenciales definen sus discursos electorales. Algunos temas son los de siempre, otros "novedosos", pero el fondo, hasta ahora al menos, es más de lo mismo: discursos sin propuestas (o las propuestas de siempre) y llenos de insultos.

Tratemos de ver qué enfoca cada uno de los precandidatos, qué los mueve.

EL DISCURSO OFICIAL

Empecemos por la dupla presidencial oficialista, integrada por Blanca Ovelar y Carlos María Santacruz. El libreto del discurso lo realiza el propio presidente Duarte Frutos, que no figura oficialmente como jefe de campaña de la chapa que digitó, pero ejerce activamente el cargo.

El discurso está centrado en Lugo, no en Castiglioni o en Alderete, con quienes competirá Blanca en las internas coloradas. Propuestas nuevas casi nada. Seguir con el proyecto que inició Duarte Frutos es la propuesta principal.

El oficialismo está convencido de que las internas las tiene ganadas. No desean lanzar ataques directos, por ahora, contra Castiglioni y Alderete (sí esporádicamente) para usar el discurso conciliador, moderado, para demostrar el "abierto" espíritu oficialista dentro del Partido Colorado. "Un colorado, es el mejor amigo de otro colorado" Castiglioni y Alderete son tildados de haraganes y con poco liderazgo.

Los ataques hacia Lugo tienen más repercusiones en los medios, por ser la cabeza visible del frente opositor. Lugo es el enemigo, no un colorado. Un discurso que polariza a la gente. Una eventual victoria del ex obispo hará caer al Partido Colorado, a un gobierno colorado, que está en manos de nada más y nada menos que del presidente de la República.

LA OPOSICIÓN COLORADA

Dos precandidatos, ¿dos tipos de discursos?

EL OPOSITOR

Luis Alberto Castiglioni tiene bien jugada su carta para las elecciones internas de su partido. Hoy es el "opositor" colorado. Trata de desprenderse, como sea, de su vínculo, por años, con el nicanorismo. ¿Cómo?: acusaciones, sobre todo en contra del presidente Duarte Frutos, a quien lo califica de autoritario. Blanca es la continuidad de Nicanor; Blanca es la que no gobernará; Blanca será el "títere" de Nicanor. Carlos María Santacruz solo es apto para servir tereré.

El discurso de Castiglioni está basado principalmente en todo lo contrario de lo que podría plantear Nicanor.

¿Lugo? Lugo es el único punto que une a los colorados, en el discurso. Sin embargo, Castiglioni prefiere no entrar a arremeter contra el ex obispo, con todo por ahora, por ser él parte de la Iglesia Católica.

No es momento de atacar a Lugo; eso podría acarrear resta de fieles católicos que aún están indecisos en respaldar al ex pastor o a uno que se declara ferviente católico.

Entre atacar a Nicanor y a su entorno, con la desesperada intención de aclarar que es "diferente" y atacar a Lugo, no hay otra que priorizar, ahora, la cuestión interna.

El CONCILIADOR

José Alberto Alderete lleva un discurso conciliador. En su carácter de presidente de la ANR desea demostrar que es el más tolerante de todos. No es claro aún si levantará los tapones altos a Nicanor y a su entorno porque varios nicanoristas podrían estar con él. Tampoco puede ir en contra de Castiglioni, con quien casi se alió. De los precandidatos colorados es el que menos tiene definido su discurso, por lo que pasa como un híbrido en la campaña electoral.

LA CONCERTACIÓN NACIONAL

EL DISCURSO DEL CURA

Fernando Lugo pareciera tener clara la película de su estrategia comunicacional. Su discurso es el cambio. Es el "padre" tipo religioso al que uno debe escuchar y creer, sin dudar de su honestidad. Es casi impoluto. Es el que desea traer paz al país, no la confrontación. Escucha, anota y orienta. Sale, por ahora, de la tradicional forma de hacer campaña y evita los actos o visitas en lugares públicos. Prefiere las reuniones en pequeños grupos. Fue el primero en recorrer el interior y los países en los que residen paraguayos que emigraron en busca de trabajo.

Ataques, solo si hace falta. Como ahora, cuando desde el oficialismo se lanza el denominado "F5" con denuncias hacia el ex obispo (F5: Fernando con 5 puntos para atacar: mujeres-hijos; secuestros; narcotráfico; asesinato de un campesino; mala administración en el obispado de San Pedro).

Lugo respondió con dureza: "Le respondería a Nicanor cuando su siquiatra le dé de alta". Nicanor está loco, en pocas palabras, según Lugo. Hasta ahora fue lo más fuerte que lanzó en su campaña.

EL DISCURSO ESPERANZADOR

Pedro Fadul se lanzó con todo para competir con Fernando Lugo en la Concertación Nacional. Su discurso va hacia el cuestionamiento al oficialismo colorado, basado principalmente en la mala administración del Estado que desfavorece a los sectores más carenciados. Su discurso, sin embargo, no va solo hacia el coloradismo, sino también está centrado, ahora, hacia su potencial competidor.

Fernando Lugo sigue siendo monseñor. Fernando Lugo sigue siendo obispo. Fadul lo menciona así y le pide que defina su situación. Entre los opositores, es el único que "ataca" a Lugo.

Mientras Lugo es el "cura" orientador, Fadul es la esperanza para lograr la reactivación económica, para crear 100 mil puestos de trabajo en un año.

EL DISCURSO SIN RUMBO

Desde que la convención liberal decidió respaldar la postulación de Fernando Lugo a la presidencia, los precandidatos Federico Franco y Carlos Mateo Balmelli se mueven con un discurso confuso. Más el primero que el segundo.

Al no poder hablar como precandidatos presidenciales, sus discursos no pueden ser claros. Los dos sufren hoy este grave problema. Los temas de campaña siempre rondan sobre los tradicionales de cada campaña: Gobierno Colorado corrupto; unidad de la oposición para lograr el cambio, etc. etc. A esto se ha sumado, de manera no muy fuerte aún, Lugo presidente - PLRA vicepresidente.

Así están las cosas, según lo veo. Los discursos son todo.

Cuando uno elige un tema de campaña lo debe llevar al frente, siempre.

En un debate político, sobre todo en Paraguay, no importan las propuestas; no importa si uno es más lindo que otro. Importa el "tema de campaña". Importa el discurso. Importa lo que le entra a la gente. Importa lo que la gente quiere escuchar. Y la gente quiere polémica. Y los políticos, en su mayoría, dan la polémica, con discursos duros y con las frases más ingeniosas.

Derrotar el tema de campaña del otro postulante no es lo importante. Lo importante es imponer lo que uno desea en la agenda electoral.

Por ahora, esa agenda electoral, la sigue manejando el oficialismo. Duarte Frutos sigue dominando la campaña. La mayoría reacciona a lo que plantea. Un solo ejemplo: la supuesta vinculación de Lugo en los secuestros.

Los expertos en campañas electorales afirman que cuando uno tiene bien definido su tema de campaña, lo debe imponer cómo sea. Lo malo en Paraguay es que los temas de campaña, generalmente, no son las propuestas, sino los ataques.

Richard E. Ferreira Candia

Periodista y analista político. Editor de ULTIMAHORA.COM

Cantidad de Post (63)

[+]Todos los Bloggers